这就是寒战2的Preview

还不错吧，没有大的惊喜

　我对这个片子期待很高，我有朋友在微博上说这个片子书写了香港的核心价值。我很有兴趣地看完了，然后觉得自己上了个大当。我姑且把本片的主旨订为弘扬香港法治精神。可是这个所谓精神除了刘德华这个酱油帝莫名高歌的那一段我实在是没有看出来在哪里。唯一我觉得算是有的就是剧中Phoenix和梁吵架那一段说安全是安全，但每个香港市民都拥有知情权的时候我着实感动了一把。其实不就是想讲三权分立吗，想高歌香港的ICAC吗，完全可以把它讲得更好，可我看完完全不觉得ICAC真的起到了多大的作用，他们的调查基本都base在告密者的信息上，看不出自己有多大的本事，这也太弱化ICAC了吧。如果说本片真的是要主打法治社会就要把每个部门独立查案办案的过程讲清楚而不是把案件讲得天花乱坠最后突然蹦蹦蹦就破好案了，我看完整个就是莫名奇妙的感觉。
　　
　　其实我完全没明白这个片子在干什么。有好多个镜头我不知道其意义到底何在。比如一开始那个谁冲进尹家里把他逼起来最开始那一段，最后turn out尹是个打酱油的。比如彭暴打那个酒驾那一段，你要是真的想把彭塑造出大boss麻烦其他地方镜头也多给一点，若彭不是个么这里笔墨花得太多。比如那个Vincent很帅地飙车赶去救郭结果挂了那一段，我也不明白为什么要弄出这个人来。是说后面要有个嫁祸的人么？可是这个人是郭自己调上去的，不是这帮人计划中的人吧？还是想说郭因为是文职所以没有这人的保护就会挂掉？可好歹人家也是副处长好不好稍微有个枪战就要个保镖？港剧里男主一人拿下全世界匪徒的镜头还少吗非得安个Vincent来显示郭没挂掉的合理性？还有郭是如何知道有人要开车来杀自己的也是神来之笔全无线索。再说后面郭在车里缅怀Vincent那一段，全片看起来这一段也是和主题无关的，还搞的我在前半段一直以为郭是大boss自导自演。再说为什么要搞一段说Vincent负债的事情？不管他是哪一方的人对影片主要剧情有影响吗？没有啊！还有那个墙头草的作用我也没看懂。。是说警队里有坚定地站在法理这边而不管上司情分什么的人吗？好吧，我buy这个观点，但这个人完全不需要花这么多笔墨描述，简单阐明身份和利害关系最后站一站边就好了，还搞什么他和郭的对话后面还挂掉什么的。。总之剧情太混乱了，喧宾夺主的场面太多。还有就是人物太多卡司安排不合理。刘德华通篇没用，我们最后也没懂郭拿了background check的资料有什么决定作用。还有挂掉的Vincent和墙头草，虽然我叫不出演员的名字但是也都是很熟的面孔，至少也是中上的角儿，一直放在两个主角的身边非常分散注意力。还有ICAC的人物为什么要定义成嫩草？为什么要如此弱化ICAC？你即便想说ICAC里不用是位高权重的人也可以有权调查副处长，你放一个再大一点儿的角儿去演个低位阶的角色也是可以的啊，或者你就得把这个年轻人的角色本色弄得气场再强大一点。最后也是最多人吐槽的一点请问为什么彭一共就只出现了那么一会儿如果他真的是幕后大boss的话？
　　
　　再说关于幕后大boss的问题。我没看懂到底是谁，如果是彭最后找个人救自己很合理但他的权限不够策划不了这么大的案子即便他智商192，而且给的理据太弱了，儿子为了老爹上岗不管不顾搞了这么大的案子还金库还爆炸什么，说是被人利用他为爹的心以及他作为一线警员的concern这样比较合理吧？为什么不是梁呢？诚然他是有能力也有充分的理由去策划这个案子的，但最讲不通的地方在于最后他要把彭给保出来。他自己已经退休了挣不到权力了他还要搞这么一出搭上自己的名声生命什么的？再说他也是一线警员他傻到不知道儿子就算被放出来也没有自由？他不知道自己会被反复侦查？他就这么自信自己这一次不会又有一疏？从心理学角度讲也不顺，他真这么爱儿子一开始就不会那么干脆把他送进去而求自保，至少也要尝试帮他儿子cover一下或者后面认罪希望儿子轻判什么。可是一个求自保的人会因为那么爱儿子而再搞那么多是非而且没有其他可获得利益？I doubt it。反正我是没看懂大boss是谁。我反而相信导演和编剧一开始设的就是彭，只是没有认真在逻辑上推敲而已。。
　　
　　其实可以看出来导演有在用心我也知道拍摄电影很不容易，我觉得导演想给自己留的后路太多埋这么多线太不厚道了，或许把这部片叫做寒战（上部）我才不会看完如此困惑如此气愤。

找到好贴不容易，我顶你了，谢了