高潭城的孤岛游戏及其破局

分析的不错，写的真好，人才啊

哈哈，我也刚看完，觉得不错

蝙蝠侠在黑暗中崛起，似乎没有他上集的沉沦，来得更多好评。我们习惯于黑暗的主题，更容易于接受噩运代表深度这一公式，我们的现代哲学，乃是小丑那样，表演分裂和癫狂，嘲弄人性弱点，提出现代性的问题，这是我们的审美和惯技。假如说，TDKR 是场面震撼，那TDK震撼的就是人心了。小丑最壮观的爆破表演也不过是炸一间医院，不象这次炸的全市，也没有夸张的球场地陷，但炸起来却雄浑如交响乐，把文明炸得血肉横飞。还有小丑最爱的把戏，两个只能活一个，玩到最后的双船记，终于谁也不愿炸死对方，文明又从边缘中满血复活。
　　
　　但我并非要做比较，我最想讨论的还是这一集，观影时的观感已经无关紧要，据说看第二第三次，会变得更好看。在这一集中，高潭市的文明除了善良，还需要谎言，又善良，又说谎，这是说得通得吗？似乎是不行啊，说谎是因为不见得光，不见得光是因为非善良，把非善良的恶人说成是伟光正，本来这是天朝才有的事，现在高潭也为丹特搞这一套，还搞成节日，以至于文明堕落成骗局，这个骗局包含着市民的善，伟光正的恶，和高层的骗。毕竟，说到底文明最需要的还是秩序。
　　
　　影武者们的想法，似乎是要揭尽高潭的老底，在他们的恐怖主义哲学看来，骗局之上的秩序简直是狗屎不如，他们要的是真相。没错，真相就是伟光正其实是坏蛋，秩序其实是压逼，监趸其实是好人。他们要的是真相，还有他们的游戏规则。
　　
　　贝恩说高潭堕落，米兰达说高潭堕落，影武大师认为高潭堕落得象索多玛那样需要天火。这集的天火是核装置。时代周刊某一影评说，无论如何，诺兰最让人的震撼的，是他的整个框架和意念，IDEA。我同意，诺兰似乎乐于布置严密的犯罪计划，并通过展露各种蛛丝马迹，一步步达到他的目标。
　　
　　TDKR 通过冗长的前奏，各种的人物和事件交集，终于使一个庞大夸张的恐怖事件在壮观的爆炸中得到实现，球场被炸，马路被炸，下水道被炸，桥梁炸断，伟恩军工产品被控制，核弹被启动，高潭城被切割成大孤岛，凡有一人出逃，或有一人潜入，核弹都会爆炸，以此为要挟，国家政府要跟他们谈判，供给。更有甚者，政府也会主动阻截任何要逃离此城的人，就算是孩子，也不能例外。核弹不停变换地点，遥控掌握在某一人的手上，这个孤岛剩下两种选择，一，毁灭。二，跟核弹控制者合作，建立孤岛政权。
　　
　　OK，没有人想要毁灭，他们选择合作，参加到所谓的造反游戏，运用革命词汇，惩罚阶级敌人！所有这些，并不是我们看预告片所以为的无政府主义，也不是1比99的革命，而是所有文明中最劣等的一种，建立在对死亡恐惧之上的暴力政权，是的，高潭终于彻底堕落了，因为恐惧而遵守游戏规则，又因为游戏规则而乐在其中，谎言已经不重要，连国家也放弃他们了，唯一的出口是条连自己人都不会放自己通过的桥，比起贝恩关蝙蝠侠的那个井，这是个更加令人绝望的井。真的，连自己人都不会放你逃跑，他们宁愿把桥炸掉，也不放人。
　　
　　但是孤岛上的大家却不知道核弹已经衰变，毁灭其实无可避免。米兰达和贝恩乐意看见文明的堕落和毁灭，他们设计的核威胁，最后一环，就是让每个人都感受爆炸时的热浪，似乎这才是给索多玛每个人真正的惩罚，包括蝙蝠侠也不例外，爆炸的热浪，好像是启示录的大审判一样，米兰达核贝恩的孤岛游戏似乎是这样无懈可击，严丝密缝，but，偏偏为了结尾反转的需要，导演把这贝恩设定为情种，米兰达设定为父报仇，这些有点烂俗的设定自然增加了情节的曲折，却很明显的，但这样的设定，与他们极致的毁灭欲如此不搭调，竟然有朋友说看完后觉得这是两个反派的家族史和传奇爱情故事，即使米兰达为父报仇，继承父亲遗志，通晓毁灭哲学，但试问身为情种的贝恩又何以能忍受爆炸热浪扑到爱人脸上时的情景呢，单看他宁死也要掩护米兰达爬出监狱，把米兰达送出高潭再自己来引爆，才是更加符合贝恩的所作所为才对，否则他竟然还有与她一起殉情的意向。
　　
　　因此我更相信，这整个犯罪计划，贝恩当然只是傀儡，米兰达也只是表面上的主谋，他们没有表现得更邪恶，更有深度，实在使人失望，这不能归咎于我的暗黑癖好。归根结底，这个孤岛游戏的所有规划，实在只出自导演天才的大脑，这个严密封闭的孤岛，是他通过两个不太搭调的恶人，强加给高潭的。有人说，反转毫无预兆，我倒不觉得，米兰达一当选主席，贝恩就杀掉那个竞争者，凡有米兰达参与，地点和行动也无一不被泄露，我觉得她留的蛛丝马迹还太过分了。关键是她反转的一刻，她对蝙蝠侠的说辞是不够力度的，爬出监狱也好，贝恩的爱情也好，对父亲的原谅也好，都不能解释她这样苦心布局，最后与高潭共亡的原因，即使不需要原因，她也没有一套“我就是毁灭本身”这样的哲学。又或者她有，但没有说出来，这就缺少了力度，作为一个超级大反派，是需要一套哲学的。就算没有哲学，象小丑那样，有一套心理学，也无不可。
　　
　　是的，超级大反派太需要有一套哲学了，可能我日本卡通看多了，君不见，毁灭人类的理由是什么？人类太肮脏了。 为什么我能胜利？因为强者总是战胜弱者。但日本的人类守卫者又从来不是哲学家或神学家，他们总是说，我有想守护的人。因此，归根结底，毁灭与反毁灭，总是哲学之争。凡上升不到这个层面，总有点不够看之嫌。
　　
　　但是再严丝密缝的布阵，也是有间隙的，导演所布局的孤岛，就是为了蝙蝠侠来破局的。蝙蝠侠开盘时的完败，在于一步步的落入圈套。破产残废还要眼睁看着髙潭堕落。须知道，高潭是蝙蝠侠的信仰，为了它，乡愿身败名裂，身与家都不要。他本来希望通过丹特这样的体制精英来做到的程序正义结果也正义，这一集中他又重新拾回了个人英雄主义。假如说，怕死不英雄，英雄应该就是不怕死的，这似乎是古今中外大多数英雄的固有属性，当然今时今日，这也是恐怖份子的属性。蝙蝠侠一连三集，面对的都是玩命的对手，仅仅不怕死是不够的。对手既然抛弃人间的一切规则，无所顾忌，那蝙蝠侠是怎么样胜出的呢。就表面来看，似乎很大程度是靠装了大炮的电单车，私人战斗机。
　　
　　但导演更愿意我们相信这是信仰的力量，是蝙蝠侠直面了比死更可怕的恐怖，所产生的心力。贝恩在煽动群众时也顺道为蝙蝠侠做了平反，为他的游戏布了第一道裂缝，英雄回归的火焰，使人们明白，政府拋弃高潭，英雄却没有。个人英雄主义传染为集体的不怕死。导演在讨论了这么多之后，终于给出他的答案，还是需要英雄主义的。我以为这个答案是正确的，甚至是显而易见的，程序正义，立法，政治等等，本来就跟执行者的素质不可分割。害怕独裁者的出现，并不等于要拒绝别人，又或是自己作为英雄一样的崛起。

有竞争才有进步嘛