马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
电影本身拍的没多少技术含量,但故事内容已经够震撼的了。
突出了两个主体,⑴人类意志的极限;⑵抉择不分对错。
本人也喜欢登山。磨难的过程,登顶后的成就感,以及俯视美景时仿佛置身仙境,远离尘世般的快感;都让人吸毒似的着迷。这也是登山者时常将个人置身险境而不被人理解的原因。片中的乔因伤做了6次手术,之后还在继续登山。
拖着一条断腿求生,风雪、冰缝、冰河、大风、脱水、失温...特别是被同伴抛弃,能活过来绝对是个奇迹。
毫无阻挡的紫外线和冰雪反射的光线会严重晒伤裸露的皮肤,本人年初上个两千米的小雪山就深受其害,脸上退了一层皮。
那种深处荒野、杳无人烟的无助感是比体力损耗更致命的,自然会产生绝望、放弃的心态。这是人性的脆弱,往往在极端的环境下才体现出来。我曾经到达山顶时双腿抽筋(缺乏锻炼)。面对还有五六个小时的下山路,一股绝望的感觉和放弃的心态瞬间涌现,当时只期盼能叫个直升飞机接我下去,之后又意识到绝无可能。产生这种念头本身就证明了绝望与放弃。
赛门割断绳索,放弃同伴的选择是存在争议的。之后也确实有不少人谴责他。但争议的产生不在于抉择本身,而是人类组建社会所需要的“道德”框架决定的。这个框架是人类组建社会的基础,但在单体的极端环境下还是否适用则见仁见智。之后乔也一直在给赛门辩护,当事者本人认为在那种极端环境下赛门的选择是毋庸指责的。但这并不是说选择对,或者错误。只是做出选择,然后步入不同方向。对与错只存在于道德评判标准下,跳出这个框架,它们就不存在了。 |