发新帖

我对3D版《大闹天宫》的厌恶

[复制链接]
893 4 打印 上一主题 下一主题
楼主
绿色的萱萱草  新手上路  发表于 2012-2-8 01:02:47 | 只看该作者
和楼主的想法一样,同感啊

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
从来没有想到,让我百看不厌、心目中的国产动画巅峰《大闹天宫》,也会有让我看得如此痛苦的时候。豆瓣上原版的分数高达惊人的9.2分,而3D新版则只有可怜巴巴的6.5分,看来对3D版痛恨之极的人远远不止我一个,特别作为原版的忠实粉丝,很难不对这部蹩脚的改版感到失望。
  
   事实上,这个所谓的3D版,并没有多少真正3D化的地方,画面质量不见得比原版提高,冲着这点噱头而来的原版粉丝,请压抑住你的好奇心,别让你的心爱之作在你心中留下污点。
  
   自从新世纪来,上美就一直在疯狂,毁人不倦的程度令人发指,在用各种拙劣的手段毁掉了多部80后的儿时经典(如《葫芦兄弟》和《黑猫警长》)之后,这次终于将魔爪伸向了我最爱的《大闹天宫》。
  
   豆瓣上有个SB说不给3D版打高分就是对老艺术家们的不敬,且不说这种观念是否太法西斯了,就说这话本身,我看应该反过来,对本片歌功颂德的恐怕才是对老艺术家、对万籁鸣、对上译配音班底……的极大不敬。当然,我不反对别人喜欢这片儿,你喜欢烂番薯是你的事,可我讨厌烂番薯是我的事,任何言论都改变不了我对3D版的鄙视。
  
   《大闹天宫》的原版总片长是114分钟,因为其中20多分钟的版权在法国那边,所以我国当年推出的“40周年纪念版”只有90分钟左右,而法国发行的修复版才是完整的(而且因为经过修复,画面比中国版更为精美)。
  
   3D版差不多就是在40周年纪念版的基础上进行修改的,但有引用到部分法国版的内容。
  
   导致3D版失败的因素有很多,其中配音班底“功不可没”。3D版并没有延用原来的上译版配音,而是启用了另一班所谓的“明星”,都是些非专业的配音员,如什么陈凯歌、冯小刚、张国立、刘烨、何炅、周立波之流都来凑热闹。
  
   幸好,给主角配音的是李扬,如果没有他,这片的配音将一无是处,可换个说法,除了李扬,配角的配音都不堪入耳。
  
   原版给孙悟空配音的是邱岳峰,李扬的声音本来就和他有几分相似,他对六小龄童的意义,就好比石斑鱼对星爷的意义一样,所以邱岳峰去世后,他无疑成了诠释孙悟空的最佳人选。事实上李扬就曾在《大闹天宫》的续作《金猴降妖》中扮演过孙悟空。
  
   但总的来说,李扬独木难撑3D版糟糕的配音。
  
   除了配音,配乐也大幅度更换了,但新的乐曲就那么好吗?至少有两段情节的配乐,3D版败笔连连,完全不如原版。
  
   第1段是在孙悟空第一次打退天兵之后,紧接着出现玉帝面前有几个舞女在跳舞的画面,原版这处地方的配乐同步率极高,让人赏心悦目,而3D版的配乐乏善可陈。
  
   第2段就是孙悟空大战杨戬的那段,原版这里的配乐振奋人心,配合着两人的打斗,同样有很高的同步率,可3D版却搞得不伦不类,舞台剧不像舞台剧。
  
   当然让人不满之处不止以上这些,比如某些画面取舍不当,失去了原版的韵味。
  
   水墨动画本身就是以唯美而著名,也是国产动画少有的骄傲,尽管它是计划经济的产物,可我们没有理由不以它为荣,更没有理由抹杀它们的价值对其胡编乱改,想想好莱坞为了保护某些经典黑白电影,还严令禁止技术人员把它们染成彩色的呢。
  
   原版《大闹天宫》虽然是60年代的作品,可它哪一点比数十年后的美国动画逊色了?
  
   我对3D版的反感实在太多,想要让我重看这个版本,除非有人用上译音轨合成,替换掉新版配音,这样也许我还会考虑一下。
  
   3D版唯一比原版出色的地方只有音效,但这是时代技术的进步,3D版只是受其惠,没什么了不起的(你总不能要求秦朝的人开摩托吧),它与原版那种超越时代的气魄相比,完全不值一谈。
  
  
   支持国产货?支持你个头!好作品当然要支持,像《李献计》、《小胖妞》、《水脑袋》、《星游记》……只要有优点,有什么理由不支持?可动画界的鹿鹿鹿你也支持?SB啊你丫!

精彩评论4

3
不停不歇  新手上路  发表于 2012-2-7 16:16:49 | 只看该作者
说的太对了,就是这个样子,顶你
4
小寞想任家萱了  新手上路  发表于 2012-2-8 09:47:41 | 只看该作者
呵呵,感觉到没感觉了,慢慢体会
5
5220243  乞丐  发表于 2013-10-26 22:16:55 | 只看该作者
帮帮顶顶!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表