一个经典问题

只看楼主 · 发表于 2010-8-18 16:13:54

假如你是一个医生，一天夜里医院突然来了五个轻伤患者与一个重伤患者，当时你是唯一的医生而且只有一天时间救他们。你要么挽救重伤患者的生命，却得看着另五人死去；要么救治五个轻伤患者使其康复，让那名重伤者死去。你怎么办？

测试一下辩论贴。

Terence · 发表于 2010-8-19 10:23:43

回复 9楼华子

哪里条件不足

华子 · 发表于 2010-8-18 21:15:59

回复 1楼 Terence

偶是理科生，如题，条件不足，无解。

回答完毕。

记忆被删除 · 发表于 2010-8-18 19:34:37

我绞尽脑汁在想一个两全的办法

Terence · 发表于 2010-8-18 19:30:06

回复 4楼 a67906055

有的时候你可能也要做出这种选择，所以有空就先想想吧。

Terence · 发表于 2010-8-18 19:29:02

回复 2楼 水冼雪

好吧，我想知道大家的潜意识是怎么想的。

Terence · 发表于 2010-8-18 19:27:58

回复 3楼 碧海蓝天

估计我们中大多数人的观念都被你说了

但我是觉得有些地方不对劲而已。

碧海蓝天 · 发表于 2010-8-18 17:35:44

问题不在于数目的多少
一个医生做的对不对，不是看他救人的多少，而是看他所做的有没有意义
被救的人要对社会有所贡献，这样才有意义
医院花的钱，是纳税人的钱，而我们要确保，所救的人会对得起所有的纳税人

现在问题是，双方谁对社会的贡献最大
因为题中没有说明，也不便回答
但是，一般情况下，注意是一般情况下，人越多，贡献会越大吧
医好后，假设他们，都全身心地投入到所谓的社会主义现代化的建设中……
应该会有不俗的表现吧
当然，但愿吧

估计很多人选中立……

水冼雪 · 发表于 2010-8-18 16:56:03

本帖最后由水冼雪于 2010-8-18 16:57 编辑

有时间想这个问题,不如直接开始救人,我记得我看过一篇报道,讲大火之中,丈夫救了儿子而没救妻子,人家问他为什么,他回答说:"我什么也没想,抓着最近的人就跑出来了."救人也是一样的,管他是重伤还是轻伤,最先看到谁就救谁.有些问题其实想太多不如不想,因为没有答案,有时间想,还不如直接做点实事