留学时代“真实的谎言”—看不懂的中国家长

随着高考录取结果舆情管理的逐步明朗，许多家长竞品分析和学生在这个暑期经历网络营销了前所未有的忙碌、抉舆情监测，这显然不是个九州尽[url=http://it.msn.com.cn/096215/468620678506b.shtml]舆情监测[/url这显然不是个九州尽欢颜的暑假。然而在这段时间接触的大量学生和家长的留学诉求来看，我越来越有些困惑了，不知道究竟中国的家长是在以孩子的前途考虑为他们选择留学道路，还是只冲着“名校”和“面子”。

日前有位家长经朋友推荐来咨询加拿大留学，孩子的条件很好，重点高中今年的应届毕业生，高考成绩619和北大失之交臂，由于孩子有一个托福90分，所以决定不上北大就直接出国了。我们马上提供了一系列的学习计划，包括加拿大可选择的大学、专业设置、入学时间、花费等都一一沟通了。最后家长表态：来咨询就是觉得孩子数学较好，将来家里希望孩子从事金融行业，非常希望申请金融工程专业，并将申请目标锁定到加拿大滑铁卢大学的金融工程专业。熟知北美院校的学生和家长必定对这所大学和这个专业不陌生，家长依据自家孩子的优秀背景得出结论申请哪所大学也都无可厚非，然而事情的进度，却远远出乎我的意料。

由于滑铁卢大学金工专业的严格入学要求，她除了规定申请截止日期、托福或雅思考试等常规要求外，还对中国应届高中毕业生的高考成绩有着严格的要求，甚至规定学生的数学成绩必须达到相当于130分（满分150分）以上才有被录取的可能。我们于是询问了家长孩子的数学高考分数，家长答到就是数学发挥不好，只考了112分，于是我们出于以往的申请经验和责任心告诉家长这个分数申请滑大的金工专业肯定会被拒绝的。家长对我们的评估感到非常非常吃惊和抗拒，因为家长感觉孩子在国内都几乎可以上北大了，申请滑铁卢大学这个专业难道还会因为区区几分差距就不能被录取？况且，家长说自己和孩子都曾浏览过大学的网站，并没有任何地方要求中国学生要高考数学达到135分，我们耐心的和家长解释说：大学的原文要求是高考分数数学成绩要达到满分的90%，依次推出的135分的入学要求。同时，从每年申请结果上来看，滑大在任何情况下都100%坚持中国学生必须达到这一点，即使学生申请时英语成绩不足，他们也会录取并给学生提供补充语言的机会，唯独对学生的数学能力一点都不放松。最有意思的是，家长在威久得到一个申请不到的答复后，立刻开展了多方面多渠道的咨询，发现除了威久，其他留学机构都承诺说孩子现在的条件申请滑铁卢大学是没有问题的，数学成绩不足可以通过诸多种解释来弥补，等等等等。当我们的加拿大老师给家长做后续沟通的时候，我们得到的信息是家长已经选择了另外一家承诺她可以申请到这所大学的留学机构交钱签约了。

我真的有些疑惑了，难道家长宁愿相信一个真实的谎言？难道家长没有考虑一旦孤注一掷只申请了这一所大学，半年后万一真不被录取，这半年的时间和孩子之后的道路如何走？难道所有消费者都在呼吁“透明化留学，警惕留学陷阱”等等权利，而面临选择时却宁愿相信一个“看上去很美”但却没有什么可行性的计划？有些留学机构惯用的拿名校做诱饵，在客户签约付钱或者申请过程中，告知客户这些大学不能录取，费用已交无法退还，建议客户选择其他大学、专业、国家等等，这种情况下耗费了几万元服务费和半年一年的时间和精力，绝大多数家长会选择屈从，而放弃当初的坚持和原则。

我真心的呼吁所有面临留学选择的家长，能够理智看待申请这件事。千万不要仅从某一个单一层面来选择院校，更不能不遵循国外大学的招生标准和要求盲目给孩子定位，因为这些都会导致学生付出更多的精力、财力等成本却不一定留学走的很顺畅。我也呼吁所有留学行业的从业机构，作为一个付责任的留学机构，我们有义务任何情况下，如实的告知学生和家长在留学过程中存在的风险、困难、挑战等，而不是对这种“真实的谎言”推波助澜。到最后一定是害了客户，也损害了自己坚持原则的声誉。

我更希望呼吁我们中国的家长，能够淡定看待孩子出国这件事，把更多的话语权、决定权还给孩子本人，而不是一切包办，否则，家长们善意埋下的祸根，只会让自己的孩子在西方国家接受教育的过程中出现更多心理、生理及精神上的许多压力。

让全社会行动起来，给中国父母的名校情结“松松绑”。