《巴黎最后的探戈》：性的放逐与爱的救赎

《巴黎最后的探戈》是这样一部影片，它讲述的是两个陌生人在一个出租公寓内发生的故事。他们不知道对方的名字，不知道对方的过去，知道的仅仅是当时当刻性的欢愉。他们疯狂做爱，通过性的释放表达着内心的寂寞和空虚。而在另外的世界里，男主人公的妻子自杀，女主人公的男友热衷拍摄电影。而他们的相遇只是偶然，源自于一个出租信息。为什么影片如此大面积渲染性的欢愉多少让人纳闷，等到影片结束的片刻人们或者才会明白。原来，那两个人试图通过性的放逐达到的却是爱的救赎。

影片的导演是曾经拍摄过《末代皇帝》的贝克鲁奇，从叙事手法上看，影片仍旧延续着导演叙事方式细腻的风格，他是典型的“慢电影”的倡导者。《末代皇帝》如此，《巴黎最后的探戈》也是如此。但值得诟病的是该片大胆的裸露镜头和性爱描写，这个成为影片当时得不到好评的主要原因。但随着时光的推移和电影审查制度环境的宽松，该影片越来越引起电影界的关注。在这个越来越开放的世界中，影片中性的表达尺度也开始被人理解，此刻，人们不禁开始向这样早期慧眼独具的导演致敬。

两个陌生的人第一次相遇在一间陌生的公寓内，会发生什么？没有多少交流。有的仅仅是性的放纵。从第一次之后，他们不断在这间公寓内做爱。在做爱的时候，他们互相扮演着新的角色，欺骗着对方和自己，麻痹着自己的神经，欢愉着自己的身体。这是一种放逐，对于性来说。而在真实的世界里，珍娜的男友是个电影发烧友，他从始至终将对她的爱情放置在电影的拍摄中。而这正是珍娜难以接受的情况，自己的爱情混杂在电影中，真假难辨。这就是为什么珍娜在大雨中在拍摄到婚礼的时候逃出来的根本原因。

当珍娜和自己的男友汤姆来到这间出租公寓内的时候，珍娜想租下来，假如租下来的话将会承载更多自己的记忆在里面。昨日重现的景象会不断涌现。对于这间出租公寓的象征意义已经表露无遗，它象征着过去，象征着人性中的阴暗面。但汤姆没有答应租下来，于是，随着珍娜关闭窗户的动作，整个过去便随之画上了句号。珍娜关闭的是通往过去之门，此门也即她的阴暗之界，里面必定包含着那些关于自己不可告人的细节和见不得人的事情。

而男主人公保罗却因为妻子出轨后的自杀导致内心无限悲情苦痛，而这种苦痛的表达分化成一种发泄，这种发泄通过性和暴力的方式。对于妻子的母亲，保罗是歇斯底里的。对于妻子的情人，保罗却和颜悦色。对于那些出轨的男人，保罗大打出手。对于公寓内的陌生女子，他疯狂做爱。所有这些无非就是对于自己内心无限苦痛的一种排解，当人的内心心理上出现问题的时候，希望获得平衡的一种手段很可能的情况就是身体上能量的释放。

对于男人来说，性并非爱的一种表达形式。对于女人来说，性却多是爱的一种表达形式。此刻，多次的性爱让珍娜企图逃离。但从内心来说，她的身体似乎已经离不开眼前这个最熟悉的陌生人了。她的企图一次次破灭，一直到最后，在最后的探戈舞会上两人的出格表达。直到珍娜开枪将这个男人杀死。她到底爱不爱眼前的这个人，她并不清楚。内心上，她无限鄙夷这个糟老头子。身体上，她却无限渴望着对方性的爱抚。矛盾重重的心理导致其最后的拔枪射击。

珍娜爱上保罗了吗？有那么一些。保罗爱上珍娜了吗？未必。而爱与不爱都是因为性。珍娜因为获得性的高潮而有些爱上保罗，保罗因为释放了性的淤积而得寸进尺。此时，性的方式表达着两人之间微妙的关系。而这种肉体的关系无疑是十分脆弱的。当保罗希望得到珍娜的名字并积极追随其进入家门的时候，到底是出于性的召唤还是爱的驱使已经模糊。而当珍娜拔枪射击的时候，到底是出于对爱的覆灭的悔恨还是性的遥不可及的悲伤也已经模糊。

保罗有一家小旅馆，一对欲行出轨的男女来开房的一幕实际上是在回应当初他的妻子出轨的情形。相同的情形让保罗紧随男子，大打出手。这样的行径最能解释其内心的纠结情绪。自己的爱人不断出轨最后自杀，而他的出轨似乎包含着对于妻子报复的含义。而深层次里，影片要表达的却是另外的景象，那就是生活在一个屋檐下的人们到底能不能真正理解对方。到底理解不理解对方到底是一个什么样子的人。这才是《巴黎最后的探戈》自始至终所贯彻的终极追问。

分析的不错哦，哈哈顶一顶啦

说的太对了，就是这个样子，顶你

我觉得不错的，是喜欢的类型

不错不错，楼主您辛苦了。。。