生活当饭，爱情作酒

按部就班后的中年危机，熟稔夫妇间的七年之痒。婚姻中的两方终于走到了激情全无一潭死水的这一步，但这一步，所有的人都会遇到。喜新厌旧是人的本性使然，谁也无法免俗。男女间，白头偕老的总是很多，但恩爱如初的却少之又少。爱情变作亲情，激情成为长情，似乎少了些触碰间的怦然一动，多了些庸常中的一地鸡毛，但并非不可承受。除非，你真的意识到了这种变化不可逆转的存在。
　　
　　 frank和april显然属于非常敏感的那一类人，七年之痒让他们如临大敌，理想与现实的冲撞又让他们无法平心静气，对付这样的“痒”，当然不能挠挠就好，需要更重大的刺激才能让濒临死机的婚姻关系触底反弹一击重启。于是，april选择了革命，而不是改革，摒弃梁启超，成为孙中山的忠实拥趸，企图用昔日frank理想中的巴黎去刺激夫君已然麻木的神经，这意味着frank需要放弃刚刚起步的事业，需要两人一起鼓足勇气，面对不可控但于想象中无限美好的未知未来。
　　
　　 相比april爆烈的革命之路，frank则选择了更为理性的改良，就在april心中荡起巴黎之念的时候，frank早已向一起工作的姑娘暗送秋波，继而暗渡陈仓。对于婚姻内部的无聊无趣无话可说，他选择在婚姻外部寻找替代与补偿。对于男性，往往便是满足了下半身就满足了上半身，肉体上的翻江倒海铸就精神上的心如止水，然后心安理得地继续下半生的路，自以为是地问心无愧。
　　
　　 所以这两人最后的爆发便无可避免，因为他们确然走上了不同的两条路，仰望星空与脚踏实地只是选择的问题，并非绝对意义上的大是大非，遵循理想召唤的人不见得高尚，囿于现实得过且过的人也不是十恶不赦令人嗤之以鼻。更可况，april所谓的巴黎理想也许仅仅是一个幌子甚至一个要挟，它的作用跟那个不知何故怀上的孩子一样，都是似是而非的堂皇。正如那个insane所说，这都不是真实的原因，都不是。孩子是牺牲品，巴黎也是牺牲品，正是人类见异思迁不惜当下的本能造就了这一切，否则，你无法解释april如何与邻居大叔在车上迫不及待又如何追悔莫及的那一幕。虽然有时候感性跟理性间存在的鸿沟大过你我的想象，但更多时候，你会将感性与理性彻底地混同起来，在所谓理性的包裹下干一些不过大脑亦不过内心的事情，更恐怖的还在于，直至一切尘埃落定，你还以为自己的所作所为是经过谨慎思考的结果。
　　
　　 april直至结尾依然活在自己美好的憧憬中，对于frank，他选择了妥协，对于自己，她则选择了继续坚持，她做了一个人能够追寻理想的的全部努力。然而革命总需付出代价，浸润地毯的淋漓鲜血与白色窗格外的如茵绿树便是理想与现实之间无法共存的明证。对于这些努力是否值得，已经是次要的了，即便如她所愿去往巴黎，等待他们的也不过是七年之后的又一痒，或许april也猜到了结尾，于是她颇带眷恋十分美好地看着窗外，实则是在残酷地等待着鲜血缓缓流尽。rose与jack的山盟海誓换得的不过是april与frank的悲惨结局。对比男女主角被岁月摧残的脸孔，不能不说，《泰坦尼克》是古典爱情的精致描画，《革命之路》才是真实生活的现场直播。
　　
　　ps 群戏很精彩，片尾老头关掉助听器的一幕就是在用他这一生的经验告诉你，无聊宽且厚，可以卒千年，激越一时美，便作旦夕间。她唠叨她无趣她自欺欺人她颠覆三观她越来越庸俗不堪，睁一只眼闭一只眼就好了，生活如白饭，爱情似烈酒，没有饭，人会死，没有酒，不过如此。太阳照常升起，月光依旧皎洁，曾经那个一起吟诵诗词歌赋的人听着荷塘月色手舞足蹈，曾经那个一起看月亮的人如今看着显示器可劲儿傻笑，无需苦大仇深无需长吁短叹无需痛心疾首慨叹物是人非，该干嘛干嘛，且自逍遥，且自欢喜，至于那些七七八八，就由他去吧。

楼主说的我吸收了，去看看

还不错吧，没有大的惊喜

听说过，还没有看，不知道咋样

沙发！沙发!