吉林大学北国之春BBS

标题: 吉大拔尖学生选拔方案不妥 [打印本页]

作者: jidafensi 时间: 2010-9-7 15:12
标题: 吉大拔尖学生选拔方案不妥
吉林大学最近推出了“基础学科拔尖学生培养试验计划”、“卓越工程师培养计划”2010级学生选拔方案，其中的选拔条件是：要求学生的高考成绩高于本省重点线70、60、50分（不同专业的分数不同），这真是大大出乎人们的意料。
众所周知，中国的现行教育体制就象是一部毁人机器，不知有多少人才被它吞噬掉，而且仍然在“毁人不倦”，尤其以现行的高考制度为甚，据统计恢复高考30多年来的数百位高考状元竟然无一成才，实在是令人痛心，也由此可见中国教育体制的失败。难怪一些有识之士都在研究破解著名的“钱学森之问”： “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”，这确实是中国教育事业发展的一道艰深命题，而现在教育部搞的“基础学科拔尖学生培养试验计划”、“卓越工程师培养计划”应该就是对这个问题的一个回应，也可以看做是国家对现行教育体制进行突破的一种尝试。然而，就是在这样的大背景下，吉林大学的拔尖学生却以高考成绩作为选拔标准，实在是太令人遗憾了。
多年来，吉林大学的发展一直受到人们的关注，她有别于国内的其他“名牌大学”，独具特色。由于所处的地理位置及其他历史原因，使得她与其他名牌大学相比，高考录取分数相对较低，但多年来以其自身的实力和特有的风格却培养出了大批的各行业高端人才（从吉林大学走出了众多的两院院士、大学和科研机构领导、政界和工商界精英等等），其数量和层次一直在各高校中处于前列，吉林大学走出了一条属于自己的成功道路，创造了真正的奇迹。可就是这样一个曾经辉煌、引人侧目的学院奇葩，如今却失去了昔日的灵性，迷失了自我，现在竟然自己主动走回了呆板教育体制的樊篱之中，也开始拿起高考指挥棒，以高考成绩说事，把大家都在反对、摒弃的东西，又捡回来利用，做出了与这个选拔活动初衷相违背的举动。
搞这个学生选拔活动，并不只是吉大一家，全国有10多所大学都在搞，而且全是著名高校，北大、清华也赫然在列。如果要是把高考录取成绩作为选拔标准，那么教育部完全可以把这个任务直接交给北大、清华来做就行了，大可不必兴师动众，因为这两个学校几乎汇聚了全国各地最高分的考生，即使他们中的最低分也要比吉大的最高分还高。在这种情况下，吉大还要用高考分数来选拔，分明是以己之短比人之长，而且吉大的这些学科实力与北大、清华比也不占优势，从这个意义上讲，这样的选拔对吉大已毫无意义。显然吉大的这种做法已经严重脱离了自身的实际特色，也毫无创新之意，与多年来吉大所奉行的“求实创新、励志图强”的吉大精神也是相悖的。
如果吉大非要按这种方式进行选拔，那假使牛顿、爱迪生、爱因斯坦就在吉大的学生中，恐怕也要排除在选拔范围之外了，因为他们也不是考试的高分者。假如若干年后，吉大学生中真的出现了大师级人物，恐怕也不会出现在这样的实验班里，不是他（她）们不想来，而是实验班当初拒绝了他（她）们，而理由竟是如此的荒唐。
吉大作为培养人才的圣地，理应给每位学生提供平等的竞争机会，要让每一位有志愿的学生都能参加统一选拔，让那些真正有志献身于科学、思维超凡的人才脱颖而出。在学生的选拔方面，重点要考察学生的综合能力、学生的兴趣和发展的潜质，而且要实行动态统筹机制，要将最优秀的学生选入到培养计划当中，培养真正的杰出人才，而不只是培养高分考生。

作者: jidafensi 时间: 2010-9-7 15:14
应给每位学生提供平等的竞争机会，让每一位有志愿的学生都能参加统一选拔。

作者: jidafensi 时间: 2010-9-7 15:14
如果吉大非要按这种方式进行选拔，那假使牛顿、爱迪生、爱因斯坦就在吉大的学生中，恐怕也要排除在选拔范围之外了，因为他们也不是考试的高分者。

作者: mry3721 时间: 2010-9-7 16:15
回复 3楼 jidafensi

学校应该统一出卷，统一选拔，公平竟争

作者: jidafensi 时间: 2010-9-8 10:28
应让每一位学生都能参加统一选拔。

作者: 碧海蓝天 时间: 2010-9-8 16:00
各省情况不一样，不能统一定分数线，就像唐敖庆班，得高出一本线70，在我们山东，这分数能上同济，中山，西安交大，北科大……来吉大的相当的少……怎么选人啊

作者: longstay 时间: 2010-9-8 21:55
这就是生活，认吧

作者: longstay 时间: 2010-9-8 21:55
这就是生活，that's life ，认吧

作者: 暴走迦楼罗 时间: 2010-9-9 22:04
兰州大学，理科教学在全国也是不错的。它的基地班选拔就是面向全校新生的。然后在基地班里再挑出好的进入翠英学院。吉大为什么要搞的这么不伦不类？不就是多印几张卷子和多改几张卷子的事么？

作者: jidafensi 时间: 2010-9-10 16:59
对于拔尖人才培养的问题，兰大进行了深入的研究探讨，所以推出的方案也是经过审慎思考的，比较切合实际，不像吉大这样草率。

作者: 记忆被删除 时间: 2010-9-11 21:33
不错。。。我觉得也是，顶一个

作者: clade 时间: 2010-9-12 19:55
在广东高70分就稳稳上清华了。。。
唉，，

作者: jidafensi 时间: 2010-9-13 12:13
目前已经公布2010级拔尖学生选拔方案的几所大学中，只有吉大对高考分数的要求最明显、最严格。这也许会给以后报考吉大的学生带来压力，产生负面影响。

作者: wenmo1991 时间: 2010-9-18 09:22
而且考试监考一点不严格，我们班就有一个人抄上去了。

作者: 水冼雪 时间: 2010-9-21 21:40
回复 1楼 jidafensi

说的容易做起来难，如果你能有更好的切实可行的方案或许还能改变什么，不然也只能是发发感慨了

作者: jidafensi 时间: 2010-9-25 20:01
回复 17楼 水冼雪

其实做也不难，只是做不做的问题。
目前选拔方案的问题关键在于：
1.在选拔范围上，没有覆盖2010级全部学生，缺乏公平性。
2.在管理方式上，没有引入动态管理机制，缺乏科学性。
所以，如果解决了上述问题，相信大家就没有什么话可说了。

作者: jidafensi 时间: 2010-9-25 20:19
回复 17楼 水冼雪

如果再说具体点，选拔方案至少应体现以下内容：
1.应允许2010级全部学生自愿报名。包括各专业的学生都可以报名，然后参加统一考试、选拔。（也应该包括文科学生，但估计文科学生实际报名的人数会微乎其微。即便如此也要对他们敞开大门，如果其中真的有奇才，我们也应该为他们提供充足的机会。）
2.要引入动态管理机制。通过平时考查、考核，对那些已经进入培养序列、但又确实不适合继续培养的学生，要有合理的退出机制，而对那些确实优秀、具有发展潜质的学生则要及时补充进来。
除此之外，也可以采取有些同志的建议：在一学期或一学年后再统一考试，根据统一尺度考出的成绩和学生的意向进行选拔。这样也比较公平公正合理。

作者: jidafensi 时间: 2010-9-25 20:33
说实话，在众多的学生中，真正适合这种培养的学生其实并不多，特别是基础学科方面的人才培养更是如此。尤其是当今社会的年轻人，在今后漫长的人生中，有几个能耐得住寂寞、经得住各种诱惑，能真正静下心来踏踏实实做学问的。其实绝大部分人，想的都是以后的就业问题，无非就是为了以后能有个好的出路，显然，这与此次人才培养所要求的是有距离的。
而如果真要找适合培养的学生，或许在那些高考第一志愿报了数、理、化、生的同学中，可能会发现他们的影子，他们中也许就有那种一心想做学问的人（众所周知，基础学科就业难，但他们却依然选择了自己的志愿）。当然，只有这一条也是不够的，还要看他们的其他方面能力，但前提是应该给他们提供必要的机会。

作者: Terence 时间: 2010-9-26 19:27
回复 20楼 jidafensi

我同意。我也没有拿到考试资格。
不过大学主要是自学。这种选拔不一定就能出成绩（当然我是希望能的）。图书馆有好多好书，翘课去自学的话也许效果也还行吧。

作者: 佐手 时间: 2010-10-5 12:16

欢迎光临吉林大学北国之春BBS (http://jluol.com/)