clade 发表于 2010-9-12 19:55:10

在广东高70分就稳稳上清华了。。。
唉,,{:9_273:}

jidafensi 发表于 2010-9-13 12:13:51

目前已经公布2010级拔尖学生选拔方案的几所大学中,只有吉大对高考分数的要求最明显、最严格。这也许会给以后报考吉大的学生带来压力,产生负面影响。

wenmo1991 发表于 2010-9-18 09:22:59

而且考试监考一点不严格,我们班就有一个人抄上去了。

水冼雪 发表于 2010-9-21 21:40:16

回复 1楼 jidafensi


    说的容易做起来难,如果你能有更好的切实可行的方案或许还能改变什么,不然也只能是发发感慨了

jidafensi 发表于 2010-9-25 20:01:04

回复 17楼 水冼雪


    其实做也不难,只是做不做的问题。
    目前选拔方案的问题关键在于:
1.在选拔范围上,没有覆盖2010级全部学生,缺乏公平性。
2.在管理方式上,没有引入动态管理机制,缺乏科学性。
所以,如果解决了上述问题,相信大家就没有什么话可说了。

jidafensi 发表于 2010-9-25 20:19:21

回复 17楼 水冼雪


    如果再说具体点,选拔方案至少应体现以下内容:
1.应允许2010级全部学生自愿报名。包括各专业的学生都可以报名,然后参加统一考试、选拔。(也应该包括文科学生,但估计文科学生实际报名的人数会微乎其微。即便如此也要对他们敞开大门,如果其中真的有奇才,我们也应该为他们提供充足的机会。)
2.要引入动态管理机制。通过平时考查、考核,对那些已经进入培养序列、但又确实不适合继续培养的学生,要有合理的退出机制,而对那些确实优秀、具有发展潜质的学生则要及时补充进来。
    除此之外,也可以采取有些同志的建议:在一学期或一学年后再统一考试,根据统一尺度考出的成绩和学生的意向进行选拔。这样也比较公平公正合理。

jidafensi 发表于 2010-9-25 20:33:21

说实话,在众多的学生中,真正适合这种培养的学生其实并不多,特别是基础学科方面的人才培养更是如此。尤其是当今社会的年轻人,在今后漫长的人生中,有几个能耐得住寂寞、经得住各种诱惑,能真正静下心来踏踏实实做学问的。其实绝大部分人,想的都是以后的就业问题,无非就是为了以后能有个好的出路,显然,这与此次人才培养所要求的是有距离的。
      而如果真要找适合培养的学生,或许在那些高考第一志愿报了数、理、化、生的同学中,可能会发现他们的影子,他们中也许就有那种一心想做学问的人(众所周知,基础学科就业难,但他们却依然选择了自己的志 愿)。当然,只有这一条也是不够的,还要看他们的其他方面能力,但前提是应该给他们提供必要的机会。

Terence 发表于 2010-9-26 19:27:57

回复 20楼 jidafensi


    我同意。我也没有拿到考试资格。
    不过大学主要是自学。这种选拔不一定就能出成绩(当然我是希望能的)。图书馆有好多好书,翘课去自学的话也许效果也还行吧。

佐手 发表于 2010-10-5 12:16:40

{:9_267:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 吉大拔尖学生选拔方案不妥